如果三星5月推出的“量子加密智能手机”不是噱

 新闻资讯     |      2020-05-07 09:16

近日,国内多家媒体援引韩媒Etnews报道称,三星公司将于5月联手韩国电信运营商“SK电讯”共同推出“全球首款量子加密智能手机”。

据报道,届时将有一片由SK电讯开发的“量子随机数生成芯片”(QRNG)安装在三星最新款5G手机上,用以确保对用户敏感信息的可信认证和加密、防止黑客攻击。

一方面,这些年来见过太多打着“量子”旗号骗人骗鬼的“产品”了,量子能量杯、量子速读、量子内裤、量子SPA……可以说,但凡宣传“量子”某消费者级产品的“量子XX”,几乎100%都是坑人来的。

另一方面,三星和SK电讯声称将有一片“量子随机数生成芯片”集成在该手机上。笔者才疏学浅,觉得“随机数”不还是在经典物理、经典加密的范畴内么?更何况这年头“真随机数”“伪随机数”傻傻分不清楚,加上“量子”二字怕不是忽悠?

我将信将疑,带着要手刃谣言的心思,请教到了一位专门从事“量子密码和量子通信实验研究”的专家。

这位(不愿透露姓名的)老师说,量子随机数技术应用了量子特性,其随机性是通过“量子不可测量原理”而来的,因此量子随机数属于“真随机数”。

与经典算法产生的“伪随机数“相比,量子随机数生成器产生的“真随机数”具有不可测性——它是一种在理论上无法预测的随机数,因此非常适用于信息加密。

另外,笔者也打听到,SK电讯多年前就曾布局量子通信相关技术,并在2018年以收购超50%股权的方式,成为瑞士量子密码通信企业ID Quantique(IDQ)的控股方。而后者,早在2002年就推出过一款量子随机数发生器。

到2016年,SK电讯开始跟IDQ合作,当时SK电讯投资200万美元用于开发“量子随机数发生器芯片”。

三星公司完善的工业积累与SK电讯在量子随机数生成芯片上的技术准备,为这款量子加密智能手机的诞生打下了基础。

早在2014年3月,中国科学院院士、量子信息重点实验室主任郭光灿在接受采访时曾表示:“量子密码将是量子力学中第一个可用的技术”,并判断“预计在5到10年内,就会有能够投入市场的量子密码芯片成品”。

由此,笔者联想到,量子加密智能手机的问世,或将开启量子技术应用一个全新的时代:“高冷”的量子信息技术正逐步跻身民用行列。

众所周知,量子通信相关技术自开启产业化之路以来,相关应用以“to B”(面向企业客户)和“to G”(面向政府客户)为主,鲜见直接面向消费者(to C)的技术应用落地。

而将量子密码技术集成至几乎人手一部的手机上,则意味着有望让量子信息技术实实在在地惠及大众。

今天,尽管量子力学理论仍在进一步完善和发展,但各国尤其是发达国家在以量子通信、量子计算等为代表的量子技术应用探索方面从未止步。

我国呢?在量子科学理论方面,中国算是个学生,是跟西方师父们学来的。尽管起步晚,但在量子技术的应用方面,大家至今都还没做出什么来,中国“赶得早不如赶得巧”,几乎跟别国处于同一起跑线。

特别是,中国在量子通信技术领域布局甚多,特别是“墨子号”量子卫星的发射、远距离量子纠缠分发的实现等成果的取得,中国量子通信技术的成就有目共睹。

然而,为什么中国没能率先推出类似“量子加密智能手机”这样可以惠及大众的技术应用?

只是觉得,三星推出量子加密手机这件事,希望能够启示我国在量子科技领域的部署应着眼全局,兼顾技术研究与工程开发,强调交叉合作、协同创新,在平衡发展中完善“研究—应用—开发”的量子技术链条,从而使该领域持续迸发活力。

最后,要强调一下,量子随机数并非万无一失——上面那位老师说,和经典随机数一样,量子随机数也存在器件的不完美问题,也可能会有信息泄露。这与材料工业的发展水平有关,所以现在有很多关于“器件无关”和“半器件无关”量子随机数的研究。